به گزارش تیترنا: افشین حیدری| سعید بانی، یکی از کارشناسان حوزه علوم ورزشی است  که سال‌ها است در کسوت مربی‌گری فوتبال، مدیر، مدرس ورزش کشور و استعدادیاب هیئت فوتبال استان تهران مشغول فعالیت است. با وی گفتگویی را در مورد حذف تیم ملی فوتبال امید ایران در جام ملتهای زیر 23 سال آسیا انجام دادیم که در ادامه می‌خوانید:

آقای بانی عملکرد تیم ملی امید را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

ضمن عرض تسلیت به جامعه ایران و آرزوی شادی و روزهای خوب برای ملت ایران، به اعتقاد من تیم امید، از لحاظ شکل تیمی نمره خوب گرفت اما از لحاظ کسب نتیجه، نمره ضعیف دریافت کرد.

در روند بازی‌های این تیم و ساختار تیمی، نسبت به دوره‌های قبل پیشرفت چشمگیری داشتیم و اگر با برد همراه می‌شد می‌توانستیم این تیم را فوق العاده قلمداد کنیم.

کمیته آمار این مسابقات می‌گوید میزان مالکیت تیم ایران از همه تیم‌های حاضر در این دوره بیشتر بود. اما بدشانسی هم آوردیم. ضمن اینکه شانس در فوتبال بخشی است که خارج از از اراده مربی است و مربیانی که با این واقعیت کنار می‌آیند بهتر می‌توانند آینده ورزشی خودشان را ترسیم کنند.

آقای بانی شما کارشناس ارشد علوم ورزشی و مربی و مدرس فوتبال و استعدادیاب هیئت فوتبال استان تهران هستید. با توجه به سوابق و تجربیات جنابعالی، در فوتبال پایه، نتیجه گیری اهمیت بیشتری دارد یا سازندگی؟

در فوتبال پایه، حتی در سطح ملی سازندگی اولویت دارد.

سال‌های زیادی بود که هیچ کدام از تیم‌های پایه ما چنین فوتبالی نمی‌توانستند ارائه کنند. هرچند که تیم امید دروازه ورود به بزرگسالان است و نتیجه گیری هم می‌تواند به جوانان، برای حضور در تیم بزرگسالان انگیزه بدهد.

اما آموزه‌های تاکتیکی و یادگیری فوتبال مدرن، و آرایش‌های متنوع تیمی و گروهی همراه با آموزش شرح وظایف بازیکنانی که قرار است در سطح اول فوتبال بازی کنند ارجحیت دارد.متاسفانه حضور مدیران و مربیان نتیجه گرا در ورزش باعث شده که فرایندگرایی فراموش شود.

اما در کشورهای پیشرفته فوتبالی، به فوتبال پایه به چشم سازندگی نگاه می‌کنند و نتیجه گیری در مرحله بعدی است. صرف نتیجه گرایی باعث میشود زیبایی‌های فوتبال دیده نشود و لذت بردن از فوتبال کمتر میشود.

می‌توانید مثال بزنید کدام کشورها چنین نگاهی دارند؟

خیلی از تیم‌های بزرگ اینچنین هستند.

بطور مثال تیم فوتبال بایرن مونیخ همراه با یوپ‌هانکس در مدت سه سال تمامی جام‌های آلمان و اروپا را کسب کرد.

اگر مسئولان بایرن می‌خواستند باز هم فقط نگاهشان به کسب مقام‌های مختلف باشد، می‌توانستند با حفظ کادر فنی باز هم روند جام آوری خود را ادامه بدهند.

ولی مدیران وقت بایرن با امضای قراردادی، گواردیولا را به بایرن آوردند و در پاسخ به منتقدان داخلی اعلام کردند ما می‌خواهیم لذت فوتبال را به تماشاگران مونیخ هدیه کنیم.

تازه این تیم، رده بزرگسالان بود. منظور من این هست که هدف، فقط نتیجه گیری نیست و باید نگاه وسیع تری به مقوله فوتبال داشته باشیم.

عملکرد کادر فنی تیم ملی امید را چگونه می‌بینید؟

کادر فنی تیم ملی امید از مربیان جوان و باتجربه تشکیل شده است. آقای امید روانخواه خودش معتقد به فوتبال اصولی و علمی است و نفرات کادر را با چنین تفکری انتخاب کرده است.

بطور مثال استفاده از آقای سیدحسین سیدصالحی به عنوان یک کارشناس خبره و مربی باتجربه نشان از هوش آقای روانخواه دارد.

همچنین ایشان از چند مربی جوان و با انرژی، و آنالیزورهای ماهر نیز در کادر فنی استفاده کرد که قابل تحسین است و نشان از آینده‌ای روشن برای این تیم می‌دهد.

از تیم امید فوتبالی دیدیم که بیلدآپ، و ساخت بازی از دروازه بان و خط دفاعی را که دارای ریسک بالایی هم هست به خوبی انجام می‌داد و خیلی خوب تیم را از فشار پرسینگ حریف در می‌آورد.

فوتبالی که ارائه دادیم نوید روزهای خوبی در آینده می‌دهد. بازی مالکانه که باعث بالا رفتن اعتماد بنفس فردی، تیمی و در نتیجه تزریق اعتمادبنفس به فوتبال کشور می‌شود موضوع کمی نیست.

در انتها اگر حرفی باقیمانده بفرمایید.

متاسفانه برخی از کسانی که انتقاد غیرمنصانه دارند، میخواهند خودشان جایگاه سرمربیگری را تصاحب کنند و پس از نشستن بر آن جایگاه، همه چیز را فراموش می‌کنند.

به نظر من باید از کادر فنی امید و این جوانان حمایت کرد. در آینده خواهیم دید که در رده ملی، حرف‌های بزرگی برای گفتن خواهیم داشت .

از شما و رسانه خوبتان نیز بابت حمایت از ورزش و جوانان تشکر و قدردانی می‌کنم.